January 29, 2022

amagep

here for you

COPE26 On climate change and the DR Congo

Last year in Glaslow, the long-awaited  COP26  climate  summit  in  Glasgow  has  come  to  a  close,  making important  progress  in  a  number  of  areas but  not  enough as expected from environmentalists.  This  world  still  remains  of track  to  beat  back  the  climate  crisis especially developing worlds and Africa in particular.   AMAGEP estimates that recognizing  the  urgency  of  the  challenge,  ministers  from  all  over  the  world  agreed  that countries  should  come  back  next  year  to  submit  stronger  2030  emissions  reduction targets  with  the  aim  of  closing  the  gap  to  limiting  global  warming  to  1.5  degrees  C (2.7  degrees  F).  leaders of the world  also  agreed  that  developed  countries  should  urgently  deliver more  resources  to  help  climate-vulnerable  countries  adapt  to  the  dangerous  and  costly consequences  of  climate  change  that  they  are  feeling  already, from  dwindling  crop yields  to  devastating  storms.   Beyond  the Glasgow  Climate  Pact,  at  COP26  countries  including The Democratic Republic of Congo also  made  bold  collective commitments  to  curb  methane  emissions,  to  halt  and  reverse  forest  loss,  align  the enhance  sector  with  net-zero  by  2050,  ditch  the  internal  combustion  engine,  accelerate the  phase-out  of  coal,  and  end  international  enhancing  for  fossil  fuels,  to  name  just  a few.  Glasgow  was  a  platform  for  launching innovative  sectorial  partnerships  and  new funding  to  support  these,  with  the  aim  of  reshaping  every  sector  of  the  economy  at  the scale  necessary  to  deliver  a  net-zero  future.   Despite  signicant  headway  on  several  fronts,  national  climate  and  nancing commitments  still  fell  far  short  of  what  is  needed  to  come  to  grips  with  the  climate challenge. Here’s  a  summary  of  where  things  landed  at  COP26:    

AMAGEP and many climate change activists concerned with the case of Africa and the DR Congo mostly ask themselves if  Countries  have committed  to  deep  2030  emissions  cuts  and  agree  to a  process  that  could  keep  the  1.5  Degrees  Celcius  goal  alive.   “Not  nearly  enough”  to  the  rest  question,  “yes”  to  the  second. By  the  end  of  COP26, 151  countries  had  submitted  new  climate  plans  (known  as nationally  determined  contributions,  or  NDCs)  to  slash  their  emissions  by  2030.  To keep  the  goal  of  limiting  temperature  rise  to  1.5  degrees  C  within  reach,  we  need  to  cut global  emissions  in  half  by  the  end  of  this  decade.  In  contrast,  the  United  Nations calculates  that  these  plans,  as  they  stand,  put  the  world  on  track  for 2.5  degrees  C  of warming  by  the  end  of  the  century.  at  is  better  than  the  4  degrees  C  trajectory  the world  was  on  before  the  Paris  Agreement  was  struck,  but  still  extremely  dangerous.   In the end, Brazil, Canada and DR Congo signed an agreement to protect forests.

Glasgow  decision  calls  on  countries to  “revisit  and  strengthen”  their  2030  targets  by  the  end  of  2022  to  align  them  with  the Paris  Agreement’s  temperature  goals.  It  also  asks  all  countries  that  have  not  yet  done  so to  submit  long-term  strategies  to  2050,  aiming  for  a  just  transition  to  net-zero emissions  around  mid-century.  Together,  stronger  NDCs  and  long-term  strategies should  help  align  the  net-zero  and  2030  targets,  as  well  as  ramping  up  ambition.

Looking at financial agreements, In  2009,  rich  nations  committed  to  mobilize  $100  billion  a  year  by  2020  and  through 2025  to  support  climate  efforts  in  developing  countries including DR Congo.  In  the  Glasgow  Climate  Pact, it  was  noted  “with  deep  regret”  that  developed  countries  failed  to  meet  that  goal  in 2020  ( recent  OECD  estimates  show  that  total  climate  nance  reached  $79.6  billion  in 2019).  e  COP26 outcome  made  it  clear  that  these  countries  are  still  on  the  hook  to fulll  this  goal  as  soon  as  possible,  and  stipulates  that  those  countries  must  report  on their  progress. Meanwhile, developed  countries  also  agreed  to  at  least  double  funding  for  adaptation  by  2025, which  would  amount  to  at  least  $40  billion.  is  is  a  significant  milestone  to  address the  persisting  imbalance  between  funding  for  mitigation  and  adaptation,  while needs  to  adapt  to  the  increasing  impacts  of  the  climate  crisis  continue  to  grow. e  Adaptation  Fund  reached  unprecedented  levels  of  contributions,  with  new  pledges for  $356  million  that  represent  almost  three  times  its  mobilization  target  for  2022.  e Least  Developed  Countries  Fund,  which  supports  climate  change  adaptation  in  the world’s  least  developed  countries,  also  received  a  record $413  million  in  new contributions. The DR Congo got $50 million in funding while South Africa secured around $3 billion. COP26 adopted the  Glasgow-Sharm  elSheikh  work  programme  for  the  GGA.  is  will  take  place  between  2022  and  2024 to  help  improve  assessment  of  progress  toward  the  adaptation  goal  and  enable  its implementation through  regular  workshops  and  work  on  methodologies  to  assess progress. COP26  also  took  steps  to  help  developing  countries  access  good  quality  programs for forests protection.  For  example,  encouraging  multilateral  institutions  to  further  consider  the  links between  climate  vulnerabilities  and  the  need  for  concessional   resources  for developing  countries such  as  securing  grants  rather  than  loans  to  avoid  increasing their  debt  burden.